Канзас спира да прилага закон срещу представянето под чужда самоличност на изборни длъжностни лица

ТОПЕКА, Кан. (AP) — Канзас към този момент не ползва 3-годишен закон, който дефинира като углавно закононарушение представянето под непозната идентичност на изборни чиновници, защото е изправен пред правно предизвикателство от критици, които настояват, че законът е попречил на напъните за вписване на нови гласоподаватели.

Адвокатите на щата и групите, които съдят закона, се съгласиха да спрат използването му, а окръжният арбитър Тереза ​​Уотсън в окръг Шоуни, където се намира щата столицата на Топека, издаде заповед по-рано тази седмица, ратифицирайки тяхното съглашение. Нейната заповед ще остане в действие най-малко до друго правосъдно съвещание след изборите през ноември.

Въпреки че законът санкционира „ лъжливото показване “ на чиновник на изборите с до 13 месеца затвор за лице, направило нарушаване за първи път две години пробация би била най-вероятната присъда. Престъплението включва каране на някого да има вяра, че друго лице е длъжностно лице по изборите. Контролираният от републиканците законодателен орган одобри закона през 2021 година, като преодолее ветото на губернатора на Демократическата партия Лора Кели.

Групите, които оспорват закона, настояват, че той е толкоз неразбираем, че доброволци, които записват гласоподаватели, могат да бъдат изправени пред наказателни обвинявания, в случай че някой неправилно счита, че са длъжностни лица по изборите, даже в случай че тези доброволци са ясни, че не са устно, документално или на табели. Държавните чиновници се присмиваха на този мотив, само че групи ограничиха активността си, в това число една, участваща в делото, Loud Light, която се стреми да записва младежи.

„ Ние сме запалени и сме подготвени да записваме хиляди млади поданици на Канзас, с цел да гласоподават още веднъж “, сподели Дейвис Хамет, президент на Loud Light, в изказване в сряда, описвайки закона като „ скица за угнетяване на регистрацията на гласоподаватели “.

Законът беше измежду поредност от ограничения за стягане на изборните закони, утвърдени от законодателите на Републиканската партия, които обявиха, че се пробват да укрепят публичното доверие в изборите. Няма доказателства за забележителна машинация, само че безпочвените конспирации не престават да циркулират заради подправените изказвания на някогашния президент Доналд Тръмп, че президентските избори през 2020 година са били откраднати от него.

Тази година законодателите на Републиканската партия се надяваха да разрешат правното предизвикателство на групите, като пренапишат закона, тъй че някой да би трябвало съзнателно да се показва за чиновник на изборите, с цел да бъде отговорен за закононарушение. Те имаха поддръжката на най-висшия избирателен чиновник в щата, държавния секретар Скот Скуаб, републиканец, който подсигурява честността на държавните избори.

Говорителят на Шваб Уитни Темпъл сподели, че задачата е „ понижаване на объркването на гласоподавателите “, само че законодателите обвързаха смяната с друга мярка, ограничаваща изразходването на федерални средства за щатски избори. Кели наложи несъгласие и републиканците не можаха да я анулират.

„ Издадената неотдавна краткотрайна възбрана акцентира нашите опасения и продължава да акцентира нуждата от изясняване на този закон “, сподели Темпел в изказване.

Освен Loud Light, другите групи, участващи в делото, са Лигата на дамите гласоподаватели на Канзас, Центърът за право и правораздаване в Канзас Appleseed и Центърът за самостоятелен живот на Топека, който се застъпва за гласоподавателите с увреждания.

Уотсън в началото отхвърли през 2021 година да блокира използването на закона и по-късно състав на щатския апелативен съд отхвърли случая. Но през декември Върховният съд на Канзас го възобнови, заявявайки, че законът е задоволително неразбираем, с цел да могат групите да го оспорват.

През май, в следващо решение, което включва оспорвания на други закони за избори, Върховният съд подреди на Уотсън да преразгледа блокирането на закона против представянето под непозната идентичност.

Но това получи доста по-малко внимание от това, което Върховният съд сподели за правата на глас като цяло.

Член от щатската конституция разрешава на хора на 18 и повече години да гласоподават, изисква „ подобаващи доказателства “ за тяхната избираемост. Мнозинство 4-3 от Върховния съд разгласи, че Законът за правата на конституцията не пази гласуването като „ неотменимо естествено “ право – концепция, която недоволните буйно отхвърлиха – което доста понижава възможностите правните оспорвания на рестриктивните мерки да съумеят.